ＴＰＰ交渉の見どころは？

【このテーマの目的・ねらい】
目的
　ＴＰＰ問題の再整理をしていただく。
　ＴＰＰの交渉に関心を持っていただく。

ねらい
　
　ＴＰＰの交渉を自分ごととしてフォロしていただく。
　別項「ふるさとを守れ活動のすすめ」を読んでいただく。
　その実現に力を出していただく。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
4月20日にＴＰＰ交渉中の11カ国が
正式に日本の交渉参加を認めました。

この間、ずい分もめました。

少しこの間の経緯を振り返り
今後の課題を整理してみましょう。

まず，ＴＰＰの大原則はこういうことです。

ＴＰＰ環太平洋戦略的経済連携協定は、
2006年5月28日に
シンガポール、ブルネイ、チリ、ニュージーランドの4か国で
発効した経済連携協定です。

ご承知のように、
単なる貿易の自由化協定ではありません。
以下,Ｗｉｋｉｐｅｄｉａからのご紹介です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2006年1月1日に加盟国間のすべての関税の90%を撤廃し、
2015年までに
全ての貿易の関税を削減しゼロにすることが約束されており、
産品の貿易、原産地規則、貿易救済措置、衛生植物検疫措置、
貿易の技術的障害、サービス貿易、知的財産、
政府調達（国や自治体による公共事業や物品・サービスの購入など）、
競争政策を含む、
自由貿易協定のすべての主要な項目をカバーする包括的な協定です。

当初の目的の一つは、
「小国同士の戦略的提携によって
マーケットにおけるプレゼンスを上げること」でした。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今回日本の交渉参加を認めたのは、
当初参加４国の他、交渉参加中の以下の国です。

アメリカ、オーストラリア、ベトナム、ペルー、マレーシア、
カナダ、メキシコ（この2国は2012年11月から交渉参加）

ご承知のように、
日本はTPPへの交渉参加の是非で揉めていましたが、
管総理の参加意思表明を経て
安倍内閣になって
ＴＰＰへの参加ではなく、「交渉への参加」が固まり、
米国との事前協議を始めました。

米国はまだ参加国でもなく、
日本に注文を付ける権限はないのですが
今後の交渉での作戦を打ち合わせたという位置づけです。

米国は、自動車特にトラック類の保護をしたい以外は
原則自由を望んでいます。
日本は、農業の保護を望んでいます。
御互いにそれを認めようという作戦で合意したのです。

ところが、ＮＺ、豪州、カナダが
この日米の事前協議に異議を唱えました。

当然でしょうね。
自由にしましょうという協定で
特定の2国が談合するのはけしからん、ということです。

しかし、どういう交渉が行われたか分かりませんが、
（おそらくアメリカが手を回したのでしょう）
日本の7月会合からの交渉参加が認められたのです。

日本国内でのＴＰＰ参加反対意見は
ご承知のように農業保護の観点からです。

日本の農業はこれまで高関税で守り、
（なんとコメは778％＆の関税率です）
長い間の減反政策を以ってしても、
需給がバランスしない供給過剰状態なのです。

以下、江田憲司さんの
2011年10月27日のブログからの引用です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日本の農業は、手厚い保護政策の下で発展してきたか？　
結論は真逆である。

ウルグアイラウンド交渉の結果、6兆円の予算をばら撒いても、
778％の高関税をコメにかけても、
日本の農業は衰退の一途をたどってきた。

この50年間で岩手県分の耕作地が失われ、
埼玉県分の耕作放棄地が出現したことに象徴される。

そして今や、農業生産額はＧＤＰの1.5％、就業者人口は3％だ。
そのうち、65歳以上が6割以上を占め、
35歳未満はたったの3％にすぎない。

このまま、ＴＰＰ反対派のいう保護政策を採り続けていたら、
確実に10年後、日本の農業は消えてなくなるだろう。

「ＴＰＰで農業は壊滅する」のではなく
「このまま放っておけば農業は壊滅する」のである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

それだけの規模しかない産業をなぜ保護するのでしょうか。
本当に保護が必要なら生活保護制度を利用した方が
良いのではないでしょうか。

そうではない、という根拠が食糧安保です。
現在の食糧自給率は40％と言われています。
（もっと低いという説もあるようです）

食料自給率を高めておかないと
将来の地球規模での食糧不足時代に
日本が生きていけなくなる、というものです。

そのためなら、
食料の促成栽培法、工場生産法等
食料を確保するための研究開発の助成に
予算を投入した方が安上がりでしょう、と思います。

私は、日本の農業の保護には
もっと大きな意義があると思います。

それは、農業ではなく農村の維持です。
農村は人々の生活の場です。
多くの人にとっての故郷（ふるさと）です。

故郷が無くなるのはたいへんなことです。
一族の心の支えが無くなるのです。

今でも、先ほどの江田さんのレポートにあるように、
65歳以上が6割です。
何年かすると、その家はあるじがいなくなります。

その孫子達は帰るふるさとが無くなるのです。
これこそ何とかしなければならない
大問題ではないでしょうか！！

この対策の試案は、別項「ふるさとを守れ活動のすすめ」
をご参照ください。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
本題に戻り、これからのＴＰＰ交渉、どうなるでしょうか。
日米の保護方針は通るのでしょうか。

大国のエゴを通してはいけないでしょう。
もともとの基本精神である
「小国同士の戦略的提携によって
マーケットにおけるプレゼンスを上げること」
にも反することになります。

各国がどのような主張をして行くのか見ものです。

日本は、農業保護の方針を
全面的には認めてもらえない時に、
どういう案を国内に対して示すのでしょうか。

アメリカの絶大な金融や情報処理の世界の力を
各国は「自由に」認めるのでしょうか。

これから数か月、見ものとしては
こんな興味深いネタはないでしょうね。

是非、この機会をバネに
日本の将来の発展につながる
政策を実現していただきたいと思います。