目的：
福島第1原発事故の真の原因を確認いただきます。
ほんのちょっとした心配りがなかったことが、
日本中・世界中に被害をもたらした原因となったのです。
事故に近い時点での幹部・経営者の責任も重大です。
（「予測できなかった」は無知の証明です）
ねらい：
日頃からリスクを想定する思考法を身に付けたいですね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
福島原発事故原因は裁判等でも追及されていますが、
福島原発事故原因は裁判等でも追及されていますが、
真の原因は以下のことだったのです。
（１）福島第1原発が水素爆発を起こしたのは、
主電源の停電後、原子炉を冷やすための予備電源が冠水して
稼働しなかったためである。
（２）冠水したのは、その予備電源を
防水が完全な建屋内に設置しなかったからである。
福島第2原発はほぼ同じ条件の立地であるが、
何の被害も受けていない。
第2原発では予備電源を機密完全な原子炉建屋内に設置した
からである。
（３）第1原発で、予備電源を気密が完全でない
タービン建屋内に設置したのは、
津波が来ることのない内陸で原子炉を建設している
米国業者の指導を受けたからである。
（４）第2原発建設時には、
日本の建設関係者が津波のリスクを想定して
対応を行ったのである。
（５）その時点で、
遡って第1原発についてもリフォームをすべきであったが、
おそらく縦割り意識がそのようなリスクを放置したのだ
と思われる。
当事故の第1責任者は、
第2原発建設時の第1原発運営者である。
（６）大事故が発生した2年強前のＩＡＥＡ（世界原子力機関）の監査で
「 構造物、 系統、 機器 の 旧式 化 の 影響 を 検討 せよ」
という指摘をされたのに無視をした。
その時の第1原発運営責任者とその上司・経営者が
第2の責任者である。
東北地方には
少なくとも100年周期で大津波が押し寄せていることは、
歴史として認知されているはずである。
「予測できなかった」は無能の証明以外の何物でもない。
私が予備電源の問題を取り上げたのは
2011年３月（事故直後）からですが、その後、
大前研一著「「福島第１」事故検証プロジェクト最終報告書」
が出版され、その中ではこの事実が詳細に記述されています。
詳細は以下をご参照ください。
2012年7月31日
2015年8月13日
参考図書
「福島第１」事故検証プロジェクト最終報告書 大前研一著
当書の帯の主張
「国会事故調も政府事故調も問題の本質を見誤っている！
電源一つと冷却源さえあれば福島第１原発は
メルトダウンしなかった」
（このことは私の事故直後からの主張と同じです）
0 件のコメント:
コメントを投稿