衆議院選挙の結果をどう見ますか？

【このテーマの目的・ねらい】
目的：
　今回の選挙結果の感覚的分析をご覧ください。

ねらい：
　なぜか、国民としてあまり自慢できる状況ではないですね。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今回の衆議院選挙は、
初めから最後まで、意外性が付いて回りました。
以下のすべてが１か月以内に起きたのです。
驚きです。

１．9/25 安倍総理の解散宣言の直前に
　小池氏の「希望の党」結成宣言。

２．9/25 そこで予想に反し、
　「それまでの検討経緯をリセットし」
　小池氏が単独党首就任。

３．9/28 前原氏が民進党の希望の党への合流宣言、
　民進党両院議員総会でその方針承認。
　当時としては、日本的でない素早い大英断でした。
　目的は単純に「安倍降ろし」で政策は無視の考えです。

４．10/2 小池氏が、「全員合流は認めない」　
　政策理念が異なる人は「排除する」と発言。　
　これは、
　政策を実現するために党がある、　という考えで正論です。

５．10/4 政策が異なると言われた「リベラル派」が反発し、
　急きょ、立憲民主党を立ち上げた。

６．10/3 希望の党の公認候補の発表がぎりぎりまでずれこんだ。

７．10/10 選挙戦に突入

８．10/22 結果は中間段階でのほぼ予想どおり。
　　自民は善戦で、立憲民主党の大躍進。
　　そのおかげで、その他の党はすべて打撃を受けました。
　　ダメだったのは、希望の党だけでなく、公明党も含み、
　　他の野党すべてです。
　　
そこで私は、なぜこのような結果になったのか分析してみました。

国民の大多数はまともに党の政策を判断して
投票するわけではありません。
「政策はいい加減でどんどん変わっていく」
ということを長い経験によって肌身で分かっているのです。


第一、ある政党の政策すべてに賛成などということはないでしょう。
原発、消費税、憲法改正　
これだけでも、すべて一致ということは難しいと思われます。


では、どういう判断かというと、
「この党は自分にとって味方かどうか」ということです。
逆に言えば、この党は誰の味方か、という判断です。


それと、詳しいことに関心のない国民大多数は、
その時に注目を集める人気の党が良いのではないか
と思ってしまいます。
ある面でポピュリズムでもあります。


都知事選での小池さんがそうでした。
「これまでを否定し都民ファースト」などと言えば、
そうかと思ってしまうのです。


そういう感覚的判断の観点で分析をしました。

▼下記クリックするとＰＤＦファイルが開いて拡大できます▼
　　少し時間がかかるときがあります。

http://www.newspt.co.jp/data/mailmaga/110renkanzu.pdf


その分析を要約すると次のようになります。


１．自民党は政策で勝ったのではなく、
　「まあ、安倍さんはそれなりにやっている」という安心感と
　偉そうに言わずに失言をしなかった、ことが勝因です。


２．希望の党は小池氏が急ぎ過ぎの正直すぎる発言で
　（世間を甘く見ました、都議選の自民党と同じです）
　結果的に国民の反発を受けました
　（失礼ながら、人気のメッキが剥がれてしまったのです）


３．立憲民主党は、アンチ現政治の不満層の支持を集めました。
　１５議席から４０議席増です！！
　「さっぱり生活が良くなっていない、アベノミクスが悪い、
　安倍さんが悪い！」
　そう思っている人がそれなりにいるのです。


　それと党の設立経緯に対する「判官びいき」です。
　「仲間に入れてもらえずにいじめられてる」と思われたのです。
　こういうムードは、
　失礼ながら「大衆」にとって非常に重要なのです。


４．立憲民主党以外のすべての党は
　立憲民主党ムードのあおりを受けて負けました。
　公明も５議席減、希望が７議席減、維新も３議席減、
　共産は最大の「共食い被害」で９議席減です。


　公明と共産の議席減は、なぜかあまりコメントされていません。
　
現政治に対する批判層がどのくらいいるかは、
当選者数の比率ではなく
以下の比例代表の得票数で分かります。


自民党は３３％強で丁度３分の１です。
積極的批判票は、
立憲民主党の２０％と共産党の８％の合計２８％です。
中間層は希望（１７％）、公明（１３％）、維新（６％）の合計３６％です。
概ね３分の１ずつということですね。
日本人らしい常識的な状況と言えそうです。