目的：
原発のリスクについての情報を入手していただく。
ねらい：
原発に対する適切な判断をしていただく。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
何を血迷ったか、小泉元首相が
突然「原発の完全０」を唱え出しました。
第１面で取り上げたのはやはり朝日新聞です。
「外交問題は早期解決は難しいが、
原発０は総理が決断すればできることだ」と
言われています。
どういう前提、どういう根拠で言っておられるのか
不明ですが、
どうも科学的根拠に基づいた意見ではないようです。
橋下さんも初めは原発反対を唱えていましたが、
その後、現実路線に変わりました。
原発問題は科学および経済学の問題です。
好き嫌いや原爆恐怖症で判断すべき問題ではありません。
盟友茂木弘道さんから以下の情報が届きました。
小泉さんももう少し勉強しないと
鳩山由紀夫氏と同じ晩節となりますね。
１．アメリカで放射線に対する正しい認識を広める組織ができた
「放射線の正しい知識を普及する会」
（Society for Radiation Information）(SRI) （会長：渡部昇一）が
８月に結成されましたが、
ほぼそれと時を同じくして
福島事故の後で起こったような放射線恐怖症がもたらす被害を
防止することを目的とした学者のグループが
アメリカで結成されたということです。
会の名称は
“Scientists for Accurate Radiation Information” (SARI) ですので、
「放射線の正しい知識のための科学者の会」となります。
我々の会と目的を同じくする科学者の会です。
メンバーは、米国、ポーランド、ドイツ、イスラエル、ウクライナなど
国際的な著名人で、Mohan Doss 博士は勿論、
放射線分子生物学の第一人者である Feinendegen博士もその一人です。
注：Mohan Doss 博士は、
「放射線の安全性のパラダイムを変更せよ」
という論文で話題を呼んでいる方ですが、
１１月１４日第４回「放射線議連」勉強会で
「福島の低放射線にどのように対処すべきか」
というテーマで講演されました。
２． 原子力発電は最も安全であるデータ
「フォーブス」にエネルギー源別の発電の安全性を示すデータが
出ています。
講演では英文でしたが、日本語訳をしたものを以下ご紹介します。
|
エネルギー源
|
死亡率
（１兆kwh
当たり死者）
|
原子力＝１
|
|
石炭（中国）
|
280,000
|
3111
|
|
石炭（世界平均）
|
170,000
|
1889
|
|
石油
|
36,000
|
400
|
|
バイオ関連
|
24,000
|
267
|
|
石炭（アメリカ）
|
15,000
|
167
|
|
天然ガス
|
4,000
|
44
|
|
水力
|
1,400
|
16
|
|
太陽光（屋上）
|
440
|
5
|
|
風力
|
150
|
2
|
|
原子力
|
90
|
1
|
この根拠は追って情報入手できますので、
入手次第ご報告いたします。
1 件のコメント:
小泉元首相も気楽なものですね。
代替エネルギーの風力や太陽光発電も確立していないのによく言います。
火力発電も石油頼みですが、中国の海洋進出の野望がはっきりした今、タンカールートを抑えら得ると、太平洋戦争前のようにエネルギールートが断たれてしまいます。
国家戦略として、エネルギー政策はとらえて欲しいものです。
日本で廃止をとなえるなら、隣国の中国、韓国を説得してからにしてほしいものです。
コメントを投稿