「アメリカにはもう頼れない」

　日高義樹氏の「アメリカにはもう頼れない」を読みました。 　
　日高氏は、「日高義樹のワシントンレポート」で著名ですが、
　私との関係では、大学空手部の１年先輩です。

　空手ではそれほど強くありませんでしたが、
　日米関係については強いですね。

　テレビ番組で、石原慎太郎都知事が、
　アメリカで社交のできる日本人はただ一人日高さんだ、
　と言われていました。
　本書でも、キッシンジャーさんをはじめ多数の
　米国要人からの取材情報が紹介されています。

　タイトルの意味は
　「頼らないで自立しよう」
　と言う鳩山さん的発言ではなく、
　「（アメリカの戦略で日本は重視してもらえなくなるから）
　自立しなければダメですよ」という警句なのです。
　「目からうろこ」で教えられるところがたくさんありました。

　いかに日本がアメリカに甘え切っているか
　ということがよく分かりました。
　世界情勢の見方が変わります。
　
　普天間基地移転問題もこのような文脈の中で
　理解すべきです。
　（米国がそんなに焦っていないのが理解できます）

　以下、日高氏の主張を私なりに要約します。
　詳細は是非原本を読まれるとよいと思います。

　本報告の目的は、少しでも多くの方に
　このような大局観を持っていただきたいということです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・終戦後、米国が日本の世話を焼いていたのは
　日本が再び米国に戦争を仕掛けてこないようにする
　ためであった（これは常識ですね）。

・米ソ冷戦時代は、日本はソ連に対する防波堤として
　米国にとって大きな戦略的な価値があった。

・ 日米安保は、
　その前提（米国や米国の価値観を守る目的）
　で存在しており、
　米国が米国の経費と兵隊の犠牲のもとに
　日本自体を守ろうとしているわけではない。

・ 中国が尖閣諸島に上陸したりしても、
　（中国が周辺のシーレーンの航行の安全を阻害したり、
　中国の艦艇が海上自衛隊を攻撃したりしない限り）
　米国はその「侵略」等を武力で排除することに対して
　協力しないであろう。

・ その場合の米軍の行動は自らの安全確保が目的で、
　必ずしも日米安保に基づくものではない。

・ 現在の日本の陸、海、空の自衛隊の戦力は、
　中国や北朝鮮、韓国を上回っている。
　そんな強国は、
　核で攻撃された場合以外に助ける必要はない、
　と考えるのが米国の常識だろう。

・ 現代、大国の軍備の戦略は、
　実際に戦争をする能力を高めるというよりは
　仮想敵国に対して
　強大な攻撃力または防衛力を誇示することによって
　戦争を思い留めさせる抑止力に重点がある
　（これも常識）。

・現在の米国の核の能力は、
　１４隻あるミサイル原子力潜水艦の一隻で、
　広島・長崎級の１千倍の威力を持つ核弾頭を
　２８８０発も持っている。
　地球全体を１４回も壊滅する能力があるのである。
　そんな能力が実際の戦闘で必要なわけがない。

・ 国際社会における発言力は、最後は武力次第である。
　現在の武力は核の保持である。

・ 核を保持していない国は、
　核を保持している国の強硬な姿勢に対しては　
　対抗手段を持たない
　（国連等による平和的な解決というのは甘い考えである）。

・ 鳩山さんが、
　「アメリカとの関係を変える（対等に付き合う）」
　と発言した時に、アメリカのキーマンやマスコミは
　「関係を変えるということは、
　日本が核を持つという意思表明なのか」
　と色めき立ったそうである。

・それが単なる「無知の思いつき的発言」だったので、
　鳩山さんおよび日本の評価はガタ落ちだったそうな。

・ 核以外の戦力を、仮想敵国近くに配備して
　現実的な抑止力（たとえば、
　尖閣諸島を実効支配しようとすることに対しての抑止力）
　を維持することは非常に大きなコストがかかる。

・ 現在の米軍の機動力は非常に大きくなっている。
　（たとえば、
　Ｃ１７という長距離高速輸送機は戦車も搭載できる）

・ 中国・北朝鮮も核を保持し、
　近くの米軍基地を攻撃することができるようになったので
　軍隊の前線配備が意味をなさなくなった
　（大きな被害を受けてしまう）。

・ サイバー兵器の時代が始まり軍事常識が一変する。

・ そこで、戦闘力の前線配備をやめ、
　ハワイ、グァム、アラスカに最新鋭の潜水艦と航空機
　（無人偵察機グローバルホークを含む）
　を集中保持して、
　いざという時に直ちに現地の出動できるように
　切り替えつつある。

　（上野注：
　この方法はビジネスにおける在庫管理問題と同じです。
　集中した方がはるかに少量の在庫ですむのです）

・前線の戦力は、
　グァム・横須賀・佐世保・シンガポール基地所属の
　機動力ある海軍の艦隊が中心である
　（基地にいる兵力が頼りではない）。

・ そうなると、
　日本国内の米軍陸上基地の戦略的な価値は薄れるか
　無くなってしまう。

・オバマ大統領は親中国派であり、
　中国との「融和」を図っている
　（上野注：
　その後、中間選挙で米国民主党が大敗したこともあり、
　オバマ大統領の親中国路線は軌道修正されている）

・（若干脱線）　一方で、
　中国は経済拡大が止まり中国共産党は崩壊するだろう。

・ そういう流れの中にあるという認識をして
　日本の国家戦略を立案・実行していかなければならない。

・ その基本戦略では、
　自ら核を保持するか、
　米軍と共同で戦う体制を作り
　「アメリカの核兵器に手をかける」権利を持つＮＡＴＯ方式
　かの核戦略は避けて通れないであろう。

・ 早く戦後の甘え状態から脱却しなければならない。

・ 「日本人は考えられないことを考える力がある」
　という未来学者ハーマンカーン博士の言葉にもあるように、
　日本の新しい方向付けは可能であろうと信じている。