安倍元総理の警備の不備は何でしょうか？

【このテーマの目的・ねらい】
目的：
　安倍元総理の警備の不備を要人警護の「目的・ねらい」の観点から

　整理してみます。
ねらい：
　「目的」（本件では警護）は「ねらい」（本件では安全確保）を

　見失ってはいけないということです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
安倍元総理が銃撃された時の警護の状況はこうなっていました。
出典：日本経済新聞月２２日

要人警護の「目的・ねらい」はこういうことだと思います。
「ねらい」

要人を犯人の襲撃による危害から防御し安全を守る。

「目的」

要人の安全を守るために要人を警護する。

当然ながら、漠然と警護をしていればよいのではありません。

警護をするからには、

備えるべき襲撃とそれに対する警護の方法はこうなります。

当然のことなのですが、今回、それができなかったということなのです。

備えるべき襲撃	要人の安全を守るための警護の方法
1.棒や槍による襲撃	検査が可能な状態であれば検査を行う。 長いものを持っている者を近づけないようにする。 万一、近づいてきたら防御する。
2.刀剣類による襲撃	同上
3.刃物による襲撃	検査が可能な状態であれば検査を行う。 要人と群衆の間に警護者を配置して、要人に近づく人間を監視する。 危険な状態と判断したら、身ももって危険人物に当たる。
4.手りゅう弾等による襲撃	検査が可能な状態であれば検査を行う。 要人と群衆の距離を２０メートルくらい開けることができればよい。 それができない場合、２０メートル以内くらいの至近距離の群衆の挙動を注意深く監視し、異常を察知したら要人を避難させる等の対応を行う。
5.銃による襲撃	検査が可能な状態であれば検査を行う。 ３６０度に対して襲撃の目を光らせることは困難なので、後方は選挙カーなどでブロックする。 左右方向がオープンであるなら、それぞれ前方向とは別の警護者が監視を行う。 ２０メートル以内くらいの至近距離の群衆の挙動を注意深く監視し、異常を察知したら要人を避難させる等の対応を行う。 場合によっては犯人を銃撃する（米国ではそれが通常）。
6.ドローンによる襲撃	今後の研究課題である。

今回は、後方の警備が不備であったのです。

銃による襲撃を想定しなかったために、

群衆の少ない後方は１人の警察官が担当していました。

そのために犯人の不審な挙動に気が付くのが遅かったのです。

結果からみると、要人の後方の道路は通行自由になっていたので、

犯人は車で近づいてきて、至近距離から射撃することも可能だったのです。

もう一つの問題点は、ＳＰが安倍氏の近くにいたので、

一発目の発砲の際に気が付いて瞬間的反応で

安倍氏をカバーすべきだったのに、

２，3秒後の２発目の被弾を許してしまったことです。

ＳＰからすると、銃による襲撃は「想定外」だったのです。

警護をするからには、

警護の「目的・ねらい」は完全に体に浸透していなくてはならず、

「想定外」などあってはならないのです。