各界知識人が語る２０３０年の日本

各界知識人が語る２０３０年の日本
【このテーマの目的・ねらい】
目的
２０３０年の日本のあるべき姿について考えていただく。
現在の日本が抱える問題について再整理していただく。
ねらい
ご紹介している本を読んでいただく。
できれば、今後の日本のために何か行動していただく。
――――――――――――――――――――――――――
「２０３０年の日本へ　
あらたにす「新聞案内人」の提言」
（あらたにす編）を読んでみました。

「あらたにす」とは何語だろうと思って見ると
「新たにす」という日本語でした。

「あらたにす」というのは、
朝日新聞、日本経済新聞、読売新聞が、
２００８年から２０１２年２月まで、
共同で運営した実験的ニュースサイトです。

競合の３社が連携するというのは
画期的なことだったようです。
それだけ、
インタネット主導の変革に備えることが
重要な経営課題であると認識されたのでしょう。

本書は、その人気コラム「新聞案内人」の執筆陣が
未来の日本に向けて書き下ろした提言集なのです。

まさに多士済々です。
その方々の提言のテーマを表にまとめてみました。

ご本人が項番をつけて
明確にテーマを分けておられる場合は、
この表でも分割して表示しました。
合計２６人、３３テーマです。

テーマは、
著者がそのように見出しを付けてあるものもありますが、
それは多くありません。
私が適当に要約したものが大半です。

内容は、こうなるべき、こうすべきという提言と
こうなってほしいという願望と、
こうなるのではないか、という予測とがあります。

３３テーマの内容を、以下の領域に分けてみました。
・政治　
大きなテーマは政治が出動しなければ動きませんので、
その面からするとみな政治がらみになってしまうのですが、
政治に区分しましたのは、
政治自体のあり方に関するもののみです。

・経済
経済やビジネスを直接テーマにしたものです。

・社会
いわゆる「社会問題」をテーマにしたものです。
社会の仕組みをテーマにしたものも含みます。

・技術
他のテーマでも、
技術の進歩を前提にしたものがありますが、
ここには、技術そのものの方向性を示したものを挙げました。
2件しかありませんでした。
新聞の一般コラムで技術そのものをテーマにすることは多くなく、
「あらたにす」の執筆陣にもそういう方は多くなかった
ということでしょう。

・文化
日本の文化を大事にし、強化しようという主張です。
大事なことだと思いますが、2件しかありませんでした。

・個人(思考)
個人の生活や思考法に対する提言です。
日本の伝統的思考法に対する改善提案や
行き過ぎた文明生活への反省が含まれています。

本当に広範なテーマでして、
２０３０年に向けて日本はこんなに課題を抱えているのかと
再認識させられました。

提言内容と提言者の関係をみるために、
提言者が「何系」の方かを確認しました。
それが、提言者の右の区分欄です。

社会は社会科学系、人文は人文科学系、
自然は自然科学系を示します。

この判断は、提言者の出身学部によりました。
表示のないものは職務経歴で判断しました。

概ね、テーマと「区分」は対応していますが、
異色の方もおられます。
自然科学系卒業なのに、
政治テーマを論じておられる安井至さん、
経済テーマを論じておられる白石真澄さんなどです。

因みに、社会領域は、
3系の方の「混戦」状態です。
文化と個人領域は、やはり人文系の戦場です。

このようにテーマを整理して気が付いたことがあります。
それは、家庭の問題をどなたも取り上げていないことです。
極めて重要な問題であるのに、です。

家庭のあり方に関する私見は
別項「２世代・３世代同居を考える」に述べました。

２６人の方の提言は、
なるほどと思うことばかりでした。

なるほどの代表例は、坂村健さんの以下の一節です。
日本のビジネス上の技術革新（研究開発面でなく）が
遅れをとっているのは以下の理由もある、とのこと。


揺るぎない法が前提の大陸法の日本。
問題が起きた時点で裁判所が判断し、
結果が慣習法になるという英米法の米国。

「やっていいこと」が規定され、
それ以外が「違法」という国と、
「やっていけないこと」が規定され、
それ以外はやってみて問題があれば裁判で決めていく国、
どちらの方がイノベーションに適しているかは明白であろう。

GoogleのGoogleＭＡＰやFacebookの個人情報の取り扱い、
がまさにその例です。
日本では個人情報保護を固く固く考えすぎです。
これは従来からの私の主張です。

心に残ったのは、
西島雄造さんが紹介された以下の一節でした。


それにつけても忘れられないのは、
住所の代わりにホームレスと記して
朝日新聞に短歌を投稿し続けた公田耕一さんのことである。

ホームレス歌人の記事を他人事のやうに読めども涙雫しぬ
７分の至福の時間寒き日はコインシャワーを一身に浴ぶ
説教と引換へに配るパンならば生きる為には説教を聞く
（上野注：仮名遣いを見ると公田さんの教養の高さが分かります）

２００８年１２月８日の初投稿以来、
翌年も花冷えや酷暑を詠み続けたあと、投稿が途絶えた。
投稿されたさなかも、それが途絶えたあとも、
読者からまるで返歌のような３１文字が歌壇に投稿された。


（中略）
公田さんの消息はわからずじまいだが、
生きることが思うに任せぬときでさえ歌を詠み、
歌に心を洗われる希有な国民であることを、
誇りに思うのである。
その尊い言葉が衰え、変質しようとしている。

公田さんはその後どうされたのでしょう。
気がかりです。

それからもう一つ。
２６人の中に女性が５人おられますが、
掲載されている顔写真が皆さん美人でした。
「天は二物を与える」のでしょうか。

「幸福度」は客観化できる？

【このテーマの目的・ねらい】

目的：
・「幸福度」ということについて考えていただく。
・何がどの程度幸福に関係するのかの実証研究結果を
知っていただく。
・幸福に関係する要因の大きさの測定方法を
知っていただく。
・結婚、離婚、身近な人の死が何年で忘れられるかの
実証データを知っていただく。
・幸福度の研究結果から児童虐待についても考えていただく。

ねらい：
・「時が解決してくれる」ことを信じて生活していただく。
・「国民総幸福度」について関心を持って行動していただく
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
昨年１１月にプータンの第５代国王が来日され
国賓として迎えられました。
新婚旅行でした。

その温顔に心ひかれた方が多いと思います。
ビックリしたのは、国民の幸福度を高めることを
国家目標にしていることでした。
その概念は「国民総幸福度」と言われているものです。

その後分かったことは、
プータンは人口７０万人の小国ですが、
長く１人当たりＧＤＰは横ばいであるにも拘らず
国民の９７％％は自分が幸せだと思っているのです。

医療と教育の完全無償化などが実現していて、
平均寿命は３８歳から６６歳に延びたそうです。

時を同じくして日本でも、
２０１１年１２月に内閣府で
国民の「幸福度」を測る指標の試案を公表しました。

「経済社会状況」「心身の健康」「（家族や社会との）関係性」
の３領域１３２の項目が挙げられています。
以前のある調査では日本の幸福度は、
世界でかなり下位の方なのです。

イギリスのレスター大学に所属する社会心理学分析の研究者
エードリアン・ホワイト氏は、
イギリスのシンクタンクのデータをベースに、
約8万人に聞き取り調査を行った各種国際機関

（ユネスコ、CIA、WHOなど）の発表済み報告書（100種以上）を分析。
独自方法で計算した上で１７８国の「国民の幸福度」を順位付けした。
（２００５年ころの調査で計算方法は未公表）

1位 デンマーク
2位 スイス連邦
3位 オーストリア共和国
4位 アイスランド共和国
5位 バハマ国
6位 フィンランド共和国
7位 スウェーデン王国
8位 ブータン王国
9位 ブルネイ・ダルサラーム国
10位 カナダ

23位 アメリカ合衆国
35位 ドイツ連邦共和国
41位 英国（グレートブリテン及び北アイルランド連合王国）
62位 フランス共和国
82位 中華人民共和国
90位 日本
125位 インド
167位 ロシア連邦

北欧各国が上位に入っています。
プ―タンも８位です。大したものです。
日本は９０位で先進国中でも最下位に近いのです。
何の要素が効いているのでしょうか。

そこで、幸福とはどんなものか、を探求するために、
「幸福の計算式」（ニック・ポータヴィー著）を
読んでみました。

難しいテーマだけに、
本書はいろいろな回り道をしていて
読みにくかったのですが、
目ぼしい主張を挙げるとこうなります。

幸福度（自分が幸福かどうかと感じていること）は、
当然ながらいろいろな要因によって決まる。

その内の一つの要因は収入である。
収入が多い人が必ずしも幸福であるとは限らないが、
多数のサンプルの調査で他の要因を捨象して評価すると、
収入が多いと幸福度が上がる。

その程度は、世帯収入が年間１０００ポンド増えると
７段階評価で幸福度が０．０３８ポイント上がる。

その係数を使って、幸福度に影響を与える要因の影響度を
算定するとこうなる。
以下はすべてイギリスの平均的な人の場合である。

結婚生活の最初の年の幸福度は
思いがけない臨時収入（以下同様）約３５００ポンド（４３万円）
に相当する。
（上野注：結婚した人と結婚していない人の幸福度の差を把握して、
その差は、収入の差の幸福度の差に換算するといくらになるか
を算定している。以下同様の方法で算出している）

誰とも付き合いのない人の幸福度を埋め合わせるには
４０００ポンド（４９万円）

隣人や親類と毎日話をする人は、
最初の年に２１００ポンド（２６万円）の収入に相当する

子供が生まれた最初の年の満足度の上昇は、
２５００ポンド（３１万円）の臨時収入相当である。
離婚した最初の年の精神的苦痛を埋め合わせるのは
８０００ポンド（９８万円）相当である。

配偶者の死は平均で　３１万２０００ポンド（３８００万円）
子どもの死は平均で　 １２万６０００ポンド（１５００万円）

母親の死は平均で　　 　２万２０００ポンド（　２６０万円）　
父親の死は平均で　　　 ２万１０００ポンド（　２５０万円）

友人の死は平均で　　　  　　８０００ポンド（　１００万円）
兄弟姉妹の死は平均で　 　 １０００ポンド（　　１２万円）

（上野注：それぞれに「平均で」を明示したのは、
その時の状況――結婚して何年かとか子供が何歳かとか――
によって大きく異なるだろうからです）

離婚の苦しみから立ち直るには男性で２年、女性で３年
配偶者の死から立ち直るのは男性で４年、女性で２年
（上野注：両者で男女の関係が逆転しているのは興味深い）

失業についての苦痛は数年経っても癒えることはない
長い通勤時間についても時間が経過しても不満は減らない
結婚生活の幸福度は２年で消えてしまう。
子どもができた幸福度は１年後からマイナスになる。

アメリカの州ごとの生活の質と幸福度とは相関がある。

生活の質とは、
日当たりの良さや教師１人当たりの生徒の数の少ないこと、
空気がきれいなこと、通勤時間が短いこと、
州税や地方税が安いこと、
高等教育に対する州や自治体の予算が多いこと、
福祉、道路事情、生活コスト
などを総合評価したものである。

上野注：
これからすると、冒頭のプータンの幸福度の高さは妥当です。
それにしても、
国民総幸福度という概念とその実践を
１９７２年から始めた第４代国王はたいへんな方です。
ノーベル賞級ですね。

以上の中に、
児童虐待の発生原因の観点から
注目すべきデータがありました。
それは、子供ができた喜び（幸福度）は、
１年後にはマイナスになるという点です。

著者は明確には述べていませんが、
時間の経過とともに、単純な喜びよりも
子どもを育てる負担や責任感の方が大きくなる、
ということなのでしょう。

あるいは「子供はいて当たり前」
になってしまうのかもしれません。
子どもを育てる負担や責任が極端に感じられるようになると、
虐待も始まるのでしょう。
信じがたいことですけれど、データではそう言っているようです。

「幸福の計算式」の考え方を一般に広めたのは、
２００６年にアンドリュー・オズワルド氏のようです。

幸福度に影響を与える異なる要因を
金額で換算して示すのは、相互の影響の大きさを示す点では
分かりやすいのですが、
「幸福はお金で買えるというのか」
という反発を受けているようです。
（それは著者たちの真意ではありません）

幸福度の研究結果の結論はこういうことになります。

幸福は主観的な判断によるので個人差があるが、
マスで統計的に見ると、
多くの人がどう感じているかを把握することができる。

あくまで統計的あるいは平均的には、
ということです。

金額換算は別として、
ここでご紹介したデータは、使い方によって
人生を判断する上で非常に参考になるものです。

関係する研究者たちが、信頼できる係数を算出するには
たいへんなデータ収集・分析の活動が必要です。
こういう研究を地道に続けている方がたが
多数おられるということは、勉強になり感心しました。

幸福度は主観的なものですから
社会環境の変化によって変わっていくものです。
長い時間軸で安定的な係数を設定することは
困難でしょう。

その意味で、日本政府が試みようとしている
１３２の指標の安定的なウエート付けは
無理なことでしょうね。
内閣府も
「総合指数は算出しない」と言っているようです。

「２世代・３世代同居を考える」

【このテーマの目的・ねらい】
目的：
家族の崩壊に対する防衛策の１案を知っていただく。
児童虐待防止策としての核家族化対策を知っていただく。
ねらい：
２世代・３世代同居家族が増えることを期待する。

――――――――――――――――――――――――――
「児童虐待問題を考える」で取り上げておりますように、
幼児虐待問題は家庭の破たんから発生しています。

核家族化によって、
人生の先輩が後輩を導くという機能が
失われてしまっているのです。

核家族であるために、
最も主婦が困るのが幼児の養育です。
ある調査で、小さな子供を抱えている母親の半数以上は
養育に自信がない、と答えています。

夜中に少し熱を出すと、
すぐに救急車を呼ぶ、ということになります。
そういう時におばあちゃんがいると、
幼児の様子をみて、
「とりあえず、せんぶりを少し飲ませて
様子をみてごらん」とかいうことができます。

「わがままが強くなってきているから、少し抑えなさい」
「そんなに感情的に叱ってはダメ」
「よしよし、よくできるねー、とほめてあげなさい」
とかのアドバイスも引き継がれてきた経験から可能です。

その他、
家事全般に亘って親が子を指導することが可能です。

核家族化は、
農林漁村から都会へ出てきて生活をするようになったことから
発生しています。

それだけに根が深い問題で、
一朝一夕に何とかなるということではありませんが、
放っておいてよい、ということでもありません。

東日本大震災の際に、
住民が秩序正しくお互いを慮って行動していた、と
世界から称賛されました。

これは
日本の古き良き伝統が残されている東北であったからで、
都会で大震災が起きたのなら、
そうはいかなかったでしょう。

我が家は、１代前から３世代同居です。
私の子供２人は「おばあちゃん子」でした。
いま我が夫婦は孫を可愛がって、
いろいろな指導もしています。

農林漁村から都会に出てくることは、
もう１段落ですから、
都会生活の２世・３世の時代です。

住居の問題が何とかなれば、
２世代・３世代同居は可能なはずです。

そのことに対する公的補助を考えても
よいのではないでしょうか。

そういうことを言うと、
「それは個人の問題だから公的補助に馴染まない」
とかいう意見が聞こえてきそうです。

子供をつくる補助についても
当初はそのような意見が出ました。

どのような生活をしたいかは、
基本的には個人の問題であっても、
国にとって、好ましい方向が認識されるのであれば、
その方向に助成することに何ら不具合はありません。

個人の生活のよりどころである家庭が
どんどん崩壊していって
よいと思う人はいませんでしょうに。

具体的には、
２世代・３世代同居家族に対して補助金を出すのです。

そうすれば、家の購入や新築を選択するときに
２世代・３世代同居を選択する人が
かなり増えるのではないでしょうか。

この話は普通の政治家に話をしても、
「票にならない」と相手にされないでしょうね。
橋下さんにでも提言してみようかしら。

児童虐待問題を考える

【このテーマの目的・ねらい】
目的：
児童虐待の事実を知っていただく。
児童虐待への対応状況について知っていただく。
児童虐待の発生原因とその対策上野案について
知っていただく。

ねらい：
児童虐待に対して大きな関心を持って行動していただく。
児童虐待が少しでも減ることを期待する。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

４月２６日の当ブログ
「小さな子供が犠牲になっている　
何とかならないものでしょうか！！」で
幼児虐待問題を取り上げましたが、
不勉強で「児童虐待防止法」のことを知りませんでした。

 現在は、孫が幼児なので、
児童虐待に極めて関心が高いのですが、
以前は無関心だったという反省です。

友人のＹＴさんから
その法律の存在や解説書を教えていただきましたので
早速調べてみました。
「いっしょに考える　子ども虐待」
（小林登監修、２００８年）
「児童虐待　現場からの提言」
（川崎二三彦著、２００６年）

以下がそのご報告です。

１．児童の虐待を防止する「児童虐待防止法」は
以下のように制定・改訂されています。

２０００年１１月施行
２００４年改正

児童虐待を受けた【と思われる】児童を発見した者は、
速やかに、これを市町村、都道府県の設置する福祉事務所
若しくは児童相談所又は児童委員を介して
市町村、都道府県の設置する福祉事務所
若しくは児童相談所に通告しなければならない。

注：【　】の中が追加され、疑わしい場合でも
通告の義務が課せられました。

その他のこの法律の特色を
Wikipediaの記述がよくできていますのでご紹介します。

・児童虐待の定義
同法第2条において、18歳に満たないものを児童とし、
保護者が行う以下の行為を「児童虐待」と定義している。

注：数字は２０１１年実績の検挙人数
１.身体への暴行　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２８２人
2.児童へのわいせつ行為と、わいせつ行為をさせること
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９７人
3.心身の正常な発達を妨げる減食・長時間の放置
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１８人
4.保護者以外の同居人による前記の行為と、
 　　　その行為を保護者が放置すること
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上記１８人に含む
5.著しい暴言・拒絶的対応・著しい心理的外傷を与える
 　　　言動を行うこと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１人

・児童虐待の早期発見努力
同法第5条において、学校・病院等の教職員・医師・保健師・弁護士等は、
児童虐待に関して早期発見に努めなければならないとしている。

・児童虐待の通告義務
同法第6条において、児童虐待を受けたと思われる児童を発見した者は、
速やかに福祉事務所・児童相談所に通告しなければならないとされている
（警察ではなく、「通報」でもない）。
この際には、
刑法134条の守秘義務違反には該当しないと明記している。

・児童虐待に対する強制調査
同法第9条において、都道府県知事は、出頭を求め、また必要に応じて
自宅へ立ち入り調査を行うことが出来ると定める。

保護者がこれらを拒否する場合、
裁判所の許可状（令状）を得て、臨検・捜索（強制捜査）を
行うことが出来るとされている。
注：2010年からは、臨検を積極的に活用すべしとの通達が発された。

・児童虐待に対する警察の介入
同法第10条において、都道府県知事・児童相談所長は、
必要に応じ警察署長へ援助を求めることが出来るとされている
（警察官を同行させ、保護者が抵抗した場合に取り押さえが出来る）。

・虐待児童への保護者の接触制限
同法第12条において、児童虐待を受けた保護された児童に対し、
児童相談所長は必要に応じて、保護者の面会・通信を制限する
ことが出来るとされている。

また、必要に応じて、保護者に
対し通学路等の児童の近辺を徘徊することやつきまとうことを
止めるよう命令することが出来るとされている。

２．児童虐待を防止する組織

（１）児童相談所の職務
児童福祉法第１１条の規定による。
イ　各市町村の区域を超えた広域的な見地から、
実情の把握に努めること。

ロ　児童に関する家庭その他からの相談のうち、
専門的な知識及び技術を必要とするものに応ずること。

ハ　児童及びその家庭につき、
必要な調査並びに医学的、心理学的、教育学的、
社会学的及び精神保健上の判定を行うこと。

ニ　児童及びその保護者につき、
ハの調査又は判定に基づいて必要な指導を行うこと。

ホ　児童の一時保護を行うこと。

（２）福祉事務所の職務
社会福祉法第１４条の規定による。

福祉事務所は、生活保護法、児童福祉法、
母子及び寡婦福祉法、老人福祉法、
[身体障害者福祉法及び知的障害者福祉法]に定める
援護、育成又は更生の措置に関する事務をつかさどる
ところとされており（同法第14条第5項、第6項）、
その具体的な内容については、
各法に詳細に定められている。

児童相談所の活動は、
まずは相談件数の増大に体制が追い付いていない、
という状況にあります。

さらに、相談・通告を受けて現場で対応した時に
それが児童虐待であるかどうかの判断が難しい、
保護者からの抵抗にあう、
などの大変なご苦労があるようです。

３．児童虐待に関する事実データ

（１）幼児虐待による死亡事件
２００４年　　５３事例、　５８人死亡
２００６年　１００事例、１２６人死亡　２．２倍
２００８年　　６４事例　　６７人死亡

（６４事例の内、０歳児が５９％、１歳児が１４％、
０―５歳児が８９％。
加害者は実母５９％。実父１６％）

注：この間では、なぜか２００６年が突出している。
子供を不憫に思って
「慢性の疾患や障害の苦しみから子どもを救おう」
という理由はありそうですが、
２００６年には「１件もない」のだそうです。

（２）児童虐待で児童相談所が取り扱った件数

１９９０年　　１，１０１件
１９９９年　１１，６３１件
２００８年　４２，６６４件　３．６倍

４．児童虐待に関連するデータ

（１）核家族の割合
２００５年の国勢調査では
６歳未満の子供を育てる家庭に占める核家族の割合は
全国で８１．２％、東京で９２．１％

（２）生活保護世帯数
１９８５年　７８．１万世帯　保護率２１．０％
１９９０年　６２．４万世帯　　　　１５．５％
２０００年　７５．１万世帯　　　　１６．５％
２０１０年　　１４１万世帯　　　　２６．５％

注：保護率は、所得が生活保護基準以下の家族の内で
実際に生活保護を受けている比率

２０１０年までの１０年間で倍増しているのは、
貧困層が増えたというだけでなく、
生活保護への受け入れ基準の緩和（保護率増加）も
あるようです。

５．児童虐待の発生する根本原因（上野意見）

法律の改正・強化、児童相談所の奮闘にも拘わらず
児童虐待は増え続けています。
その根本原因は以下の二つだと思われます。

（１）核家族化
核家族では、夫婦が一体で事に当たらない限り、
児童を養育する母親は孤立し、
不安や悩みを相談する相手もいなく
時に暴走しても制止する者もいない
という状態になります。

大家族世帯においては
児童虐待は起こりえないことを思えば、
核家族が、
児童虐待発生の一番の原因だと言えるでしょう。

（２）貧困
２０００年以降の日本経済の低迷期から
生活保護世帯が急増しています。
その趨勢と児童虐待の件数増加は
軌を一にしています。

経済的に厳しければ、
児童への養護も行きとどかなくなります。
足手間といであると思うことも
自然の成り行きかもしれません。

６．児童虐待防止対策

（１）生活困窮者に対する救済
これに関しては、
社会保障制度の充実（ベーシックインカム制度など）が
実現すれば、かなり改善されるでしょう。
日本はまだまだ社会保障低開発国です。

（２）核家族化に対する対策
大人２世代、親子３世代で一緒に住む住宅に対する補助
を出すべきだと思います。
これについては、
別項「２世代・３世代同居を考える」をご参照ください。

この対策は、
児童虐待防止に有効なだけでなく、
日本社会全体の活性化に
大きな効果があると思われます。

いずれにしても、絶対数はそれほどでないとはいえ、
子どもを大事にしなければならない少子化時代、
もっともっと子供を大事にしなければなりません。

野村監督のお母様も「気」でガンに克った！

致知出版社から刊行されている野村克也氏著
【人生を勝利に導く金言】には、
以下の記述があるそうです（致知出版社からの連絡による）。
野村監督のお母様も
気（精神）でガンを克服されているのです。
お母さまへのご恩返しは間に合ったのでしょうかね。

「私がプロ野球の世界に飛び込んだのは
１９５４年ですから、
今年で５９年目を迎えることになります。
テスト生からプロ野球選手になった私が、
まさかここまで長く野球界に
籍をおくことになろうとは思いもしませんでした。

３歳で父を戦争で亡くしたこともあって、
子どものころは半端でない貧乏生活を送りました。

母親頼みの生活でしたが、
その母親は私が小学校２年生のときに
子宮がんで倒れ、その翌年には直腸がんにかかり、
『助からない』と宣告をうけましたが、
子を思う一心からか、母はがんを克服したのです。

私と兄を育てるために、
無理をして苦労しながら働いている姿を
ずっと見ていましたから、
絶対金持ちになって母を楽にしてあげたい
という思いは人一倍でした。

金持ちになるために選んだ道が
プロ野球選手だったのです」

花だより （つづき）

【このテーマの目的・ねらい】
目的：花の写真でくつろいでいただく。
花の名前を覚えていただく。

ねらい：どうにもなりませんね。
            皆様にお任せです。


先日の花だよりは、ソメイヨシノが咲く前まででした。
その後の状況をお伝えします。

４月１２日ころです。ジョギングコースで
きれいな花吹雪跡を撮ろうと思って、
カメラを持って引き返してきたら、タッチの差で
ご覧のように清掃車がやってきて台無しに！
まさに「シャッターチャンスを逃した」のです。
リターンマッチの写真が後で出てきます。

これは４月１６日ころで、これもジョギングコースの
西大井広場公園です。一面に散っています。

４月１７日の同じ場所です。

ラジオ体操終了の時間です。

冒頭の場所の４月１７日の状況です。

近所で最大のソメイヨシノで品川区の保存樹になっています。

電線をはるかに超える高さです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

土曜日のジョギングコース品川中央公園の

花海棠と山吹。

花海棠の色がよく出ていないのが残念です。

同じ公園のウコンザクラ。少し盛りを過ぎているようです。

これも同じ公園のしゃくなげ。鮮やかですね。

近所のお宅の木です。

これは桜の種類のようですが詳細不明です。

ソメイヨシノは花芯が落下して終り。

ここからは、八重桜（サトザクラ）です。
大井町駅近くの立会通り沿いです。

初めは一葉（いちよう）です。４月１６日？

次に満開は、紅い関山です。

白いのは松月（ショーゲツ）　４月２１日

毎日のジョギングコースの私が目をかけている八重桜（普賢象）

養生してもらっているのに、半分枯れてしまっている。

その樹だけれど、生きている花は頑張っている。

４月２４日

小さな子供が犠牲になっている 何とかならないものでしょうか！！

【このテーマの目的・ねらい】

目的：
　幼児虐待について考えていただく。
　幼児虐待を避ける方法を考えていただく。
　私の憤慨状態を知っていただく
　　　　　（これはどうでもいいですか）
ねらい：
　幼児虐待を減らす方法が見つかるといいな。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

私の孫が（３人目ですが同居中です）

１歳半であることもあり、
最近、小さな子供にものすごく関心を惹かれています。

そういう状況の中で、

そのような小さな子供が犠牲者になっているケースが
目につきます。

たとえば、以下のような事件です。

１）３／１７報道　２児放置死事件母に懲役３０年

　　　（犠牲者は幼児二人）
２）３／２１報道　女児虐待死　両親に懲役１５年
　　　（犠牲者は１歳８カ月の幼女）
３）３／９報道　２歳男児暴行死
４）２／２６報道　４歳児死因は頭蓋内損傷
５）４／１９報道　５歳の双子兄弟にバッテリー液点眼
６）４／３報道　全裸４歳児ベランダ放置

私が、気がついただけでもこのくらいありました。

そこで、
日本全体ではこういう死亡事件がどのくらいあるのか
調べてみました。
なお、５）６）は死亡していません。

法務省が毎年発行している犯罪白書で

「殺人事件の被疑者と被害者の関係」
というデータを見ますと、こうなっていました。

被疑者（犯人）が１４―１９歳で、被害者が子

という件数は毎年１ケタで、
直近の平成２２年は３件でした。

この場合の被害者は間違いなく幼児でしょう。

被疑者がその上の年齢の詳細は分からないのですが、

被疑者２０―６４歳の子殺しは、
平成２２年で６６件です。

各年代で同じように発生していると想定すると、

２０代の被疑者の場合は約１０人です。

そうすると、

１）２）のような親の幼児殺しは
年間１０件くらいのものなのですかね。

多いと考えるのか、

そんなものかと考えるのでしょうか。

その中でも、世間に大きなショックを与えたのは、

１）のケースです。

ご記憶の方も多いと思いますが、こういう事件でした。

２４歳の母親は、検察側論告でこう言われています。

「被告は自己の欲望、欲求を最優先し、
元夫との離婚後、
子供を置き去りにしたまま長期間、
外出や外泊をするようになった」

「そうして、被告が最後に外出する際、

二人の衰弱を目の当たりにしたのに、
わずかな食料しか与えず、
部屋のドアにテープを貼った」
のです。

テープを貼った理由を、

「子供たちが水道をいじったりして
水が溢れて近所に迷惑がかかるのを恐れて」
と弁解したようです。

 この事件は裁判員裁判でしたが、

裁判長のコメントは、以下のものでした。

「幼児２人は放置され飢餓に苦しみ亡くなった。

むごいの一語につきる」

本当にそのとおりです。許せません！！

２）のケースは、

２８歳の父親と２９歳の母親が
１歳８カ月の３女に対して
自宅で頭部を平手で強打して
床に打ちつけるなどして死に至らしめた、のです。

３）のケースは、

被疑者は、７日午前０時頃、
交際している女性の長男に暴行を加え、
同日午前８時頃
十二指腸破裂による循環不全で死なせた、
というものです。

４）のケースは、

母親の交際相手から暴行を受けて
死亡した事件ですが、
「死因は頭蓋内損傷だった」というものです。
かなりひどい暴行だったのでしょう。

５）のケースは、

容疑者は母親の交際相手で
「兄弟が母親とじゃれあう姿に、
母親の元夫の面影を重ね合わせ、
憎しみの気持ちが湧き痛めつけようと考えた」
ということでした。

６）のケースは、

同居する内縁の妻の長男を
平手や孫の手で殴るなど暴行を繰り返し、
頭部打撲のけがをさせた、ということですが、
その原因は
「男児が日課の風呂掃除をしなかったことに
腹を立てた」
ということなのだそうです。

たまたま、

１）のような強烈な事件があったので、

ビックリしましたが、
１）２）のような実の親の幼児殺しは
年間１０件くらいあるようなのです。

あとは、３）～６）のように、

自分とは血の繋がっていない幼児が
犠牲者になっているのです。

この場合は、
多少はその気持ちは分からなくもないですが、
実の親の場合には理解できません。
親になる資格はまったくありません。

どちらにしても、
このように大人の都合で幼児が犠牲になるのは
なんとしてもなくしたいですね。

子供には何の責任も当事者能力もないのですから。

１）２）はどちらも裁判員裁判でした。

１）は無期懲役の求刑に対して懲役３０年の判決。
２）は１０年の求刑に対して１５年の判決。

いずれも求刑よりも厳しい判決でした。

１）は求刑より甘いようですが

そうではありません。

無期は必ずしも死ぬまで、ということではなく、
服役態度がよかったりすると恩赦に与れるのです。
有期の３０年はそういう恩恵には与れませんす。

ということからすると、

どちらも裁判員は
厳しい判断をしたということになります。
それは素直に国民感情を代弁している
と言えるでしょう。

裁判員は、感情的な判断をしたということではなく、

一罰百戒の効果も考えたのでしょう。

でもその効果はあるのでしょうか。

１）の状況を見ていると、
そのような抑止効果が働くとは思えません。

そういう人であれば、

あれだけのひどいことはしないでしょう。

夏になると、幼児を車の中に放置して
脱水症状で死亡という事件が毎年起きます。
「母親は、パチンコに夢中になっていて」
というものです。
買い物では、
我を忘れてということは起こりえません。

こういうことを見ても、

一罰百戒などという「（社会の）親心」
が分かるようにはとても思えません。

ところで、６）のケースは、

２月の寒空に
ベランダに裸で出されて泣いているのを
近所の人が１１０番通報して発覚したものです。

今の都会人は「隣は何をする人ぞ」で

一切、口出しや干渉をしません。
この「近所の人」の行動に敬服します。

皆さん！！

「知らない人はほっておけ」ではなく、

「元気かい」「可愛いね」「美人だね」
「今日は元気ないね」「どうしたの？」とか、
声をかけましょう！！

私は、

毎朝我が家の周りの道路の掃除をしていますが、

そういう時に通行される方のほとんど
（女性の場合は１００％！）に
「おはようございます」と声をかけています。

そういう習慣をつけて、

近所に関心を持つようにすれば、
昔の良き時代の日本の人間関係が
復活していくのではないでしょうか。

１）のケースでも、誰かが

「子供がいつも泣いている。おかしいな」
とか気がつかなかったのでしょうか。

話は別ですが、
独居老人の孤独死などの場合にも、
この近所での交流は有効でしょう。

ですが、残念なことに、
記事の上から判明している場合だけで、
３件はマンションかアパートの集合住宅です。
この場合は、近所でフォロをしましょう、
ということに限度があるかもしれません。

申し訳ありません。

他に対策案は思い浮かびません。

どなたか名案ございませんでしょうか。